Derek Chauvin nem fog tanúskodni a gyilkosság tárgyalásán George Floyd halálában

Ezen a videofelvételen látható képen Eric Nelson, baloldali védőügyvéd és Derek Chauvin volt mininneapolisi rendőrtiszt, jobbra hallgat, 2021. április 14-én, szerdán, miközben Peter Cahill, Hennepin megyei bíró elnököl a sovin tárgyalásán Hennepin megyei bíróság, Minneapolis. Shovint George Floyd 2020. május 25-i halálával vádolják. (Bírósági TV, AP-n keresztül, medence)

Kép az AP Photo-on keresztül / Nem hitelesítve

Ezt a cikket itt újra közzétették a következő engedélyével: Associated Press . Ezt a tartalmat azért osztják meg itt, mert a téma felkeltheti a Snopes olvasóinak érdeklődését, azonban nem jelenti a Snopes tényellenőrzőinek vagy szerkesztőinek munkáját.



MINNEAPOLIS (AP) - A védelem a a gyilkossági per halálában Derek Chauvin volt tiszt George Floyd csütörtökön lezárta ügyét anélkül, hogy sovin állványra került volna, és összesen két napos vallomást tett az ügyészség két hetére.



Chauvin arról tájékoztatta a bíróságot, hogy nem fog vallomást tenni, mondván, hogy az ötödik módosító jogára hivatkozik, hogy nem foglal állást. Ez volt az első alkalom, hogy Chauvin nyilvánosan elmondta a történet oldalát.

- Ez az a döntés, hogy nem tesz vallomást? - kérdezte Peter Cahill bíró.



- Ez az ön tisztelete - mondta Chauvin.

Várhatóan csütörtökön néhány ügyészi cáfolat vallomása következik. Záró érveket tűznek ki hétfőre, ezt követően a faji szempontból sokszínű zsűri a szögesdrót-gyűrűs bírósági épületben kezdi a tanácskozást, és Minneapolis élen áll a Floyd halála miatt tavaly tavasszal kitört tiltakozások és erőszak megismétlődése ellen.

Alton sterling volt szexuális bűnöző

Hetekig tartó spekuláció tárgyát képezte, hogy sovin tanúskodik-e.



A kockázatok magasak voltak: A tanúvallomások pusztító keresztkérdések előtt nyithatták meg, az ügyészek pedig visszajátszották a letartóztatásról készült videót, és arra kényszerítették Chauvint, hogy képkockánként magyarázza el, miért nyomta tovább Floydot.

a világot nem rombolják le azok, akik gonoszkodnak

De az álláspont felvétele a zsűrinek is lehetőséget adott volna, hogy meglássa vagy meghallja az esetleges megbánást vagy együttérzést. Képes lett volna eltávolítani a védelmi asztalnál viselendő COVID-19 maszkot.

Az egyetlen alkalom, amikor Chauvint nyilvánosan meghallották védekezésről, az volt, amikor a zsűri tavaly májusban test-kamera felvételeket hallgatott a helyszínről. Miután egy mentőautó elvitte Floydot, Chauvin azt mondta egy szemlélőnek: 'Meg kell irányítanunk ezt a srácot, mert méretes fickó… és úgy tűnik, valószínűleg valamivel foglalkozik.'

A vallomás megtagadásáról szóló határozatot egy nappal azután tették közzé, hogy a védekezésre vallomást tevő igazságügyi orvosszakértő azt mondta, hogy Floyd hirtelen szívritmuszavarba halt bele szívbetegsége következtében. Ez ellentmondott az ügyészség szakértőinek, akik szerint Floyd az oxigénhiánynak engedett a leszorításának módjától.

Dr. David Fowler, a marylandi egykori orvosi főorvos, aki jelenleg egy tanácsadó cégnél van, azt mondta szerdán, hogy a Floyd rendszerében található fentanil és metamfetamin, valamint az automatikus kipufogógáz okozta szén-monoxid-mérgezés hozzájárult a 46 éves fekete férfihoz. halál tavaly májusban.

'Mindezek együttesen Mr. Floyd halálát okozták' - mondta.

Fowler azt is vallotta, hogy a halál módját 'nem meghatározott' kategóriába sorolja, nem pedig az emberölést, ahogyan a megye főorvosa döntött. Szerinte Floyd halálának túl sok ellentmondásos tényezője volt, amelyek közül néhányat gyilkosságnak ítélhettek, másokat véletlennek.

Eric Nelson sovin ügyvéd megpróbálja bebizonyítani, hogy a 19 éves minneapolisi rendőr veterán azt tette, amire kiképezték, és hogy Floyd illegális kábítószer-fogyasztása és mögöttes egészségügyi problémái miatt halt meg.

Az ügyészek szerint Floyd azért halt meg, mert a fehér tiszt térdét 9 1/2 percig Floyd nyakához vagy nyakrészéhez szorította, miközben a járdán feküdt a gyomrán, kezét megbilincselve háta mögött, arca pedig a földhöz szorult.

ha számítana a szavazás, akkor nem engednék meg

Fowler számos tényezőt vagy lehetséges tényezőt sorolt ​​fel: Floyd beszűkült artériái, megnagyobbodott szíve, magas vérnyomása, kábítószer-fogyasztása, fékezésének stresszei, a jármű kipufogógáza, valamint az alhasi daganat vagy növekedés, amely néha játszhat szerepet játszik a magas vérnyomásban a „harcolj vagy menekülj” hormonok felszabadításával.

Fowler szerint mindezek a tényezők együttesen hathattak volna Floyd szívének erősebb munkájára, aritmiára vagy rendellenes ritmusra, és hirtelen leállhatott.

Jerry Blackwell ügyész agresszív keresztkérdést indított, támadva Fowler megállapításait. Felkérte Fowlert, hogy ismerje el, hogy még az is meghal, aki oxigénhiány miatt hal meg aritmiában.

Számos, az ügyészek által meghívott orvosi szakértő szerint Floyd oxigénhiány miatt halt meg, mert a légzését beszorította az a mód, ahogyan visszatartották. Egy kardiológiai szakértő elutasította azt a gondolatot, hogy Floyd szívproblémák miatt halt meg, mondván, hogy minden jel arra utal, hogy „kivételesen erős szíve van”.

De Fowler elmondta, hogy Chauvin térde Floydon 'közel sem volt a légutához', és hogy Floyd beszéde és nyögése azt mutatta, hogy a légútja még mindig nyitva van. Azt is vallotta, hogy a sovin térde nem volt elég nyomással olyan, hogy Floyd nyakán vagy hátán bármilyen zúzódást vagy karcolást okozzon.

A 45 éves Chauvint Floyd halálában elkövetett gyilkossággal és emberöléssel vádolják letartóztatása után, azzal a gyanúval, hogy hamis 20 dolláros összeget adott át a szomszédos piacon. A videó arról szól, hogy Floyd zihál, hogy nem tud lélegezni, miközben a nézők Chauvinnak kiáltanak, hogy szálljon le róla, világszerte tiltakozásokat, erőszakot, valamint a rasszizmus és a rendőrség dühös vizsgálatát váltotta ki az Egyesült Államokban

Keresse meg az AP teljes körű tudósítását George Floyd haláláról: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd