Betiltotta Utah a pornográfiát a mobiltelefonokon?

Parlament, Dome, építészet

Kép keresztül Andrew Smith / Flickr

Követelés

2021 márciusában Utah törvényt fogadott el, amely megtiltotta a pornográfiát a mobil eszközökön.

Értékelés

Többnyire hamis Többnyire hamis Erről az értékelésről Mi igaz

2021 márciusában Utah kormányzója törvénybe iktatta a törvénytervezetet, H.B. 72, amely megkövetelné, hogy a mobileszközök gyártói olyan felnőtt tartalomszűrőket telepítsenek, amelyek alapértelmezés szerint bekapcsoltak voltak egy eszköz első aktiválásakor. Azonban...



Mi a hamis

H.B. 72 nem írt elő tilalmat vagy szankciókat a pornográfia megtekintéséért, tárolásáért vagy sugárzásáért, ezért nem jelentett „tiltást”. Ezenkívül a törvényjavaslat lehetővé tenné a felnőtt készülékfelhasználók számára a tartalomszűrők kikapcsolását. Amellett, hogy nem jelenti a pornográfia tilalmát, H.B. A 72-nek nem volt ismert a végrehajtásának dátuma, és saját rendelkezései szerint soha nem léphet hatályba.

Eredet

2021 márciusában számos online jelentés azt állította, hogy Utah törvényt fogadott el a mobiltelefonok és táblagépek pornográfiájának tiltásáról. Például március 24-én az Unilad.co.uk közzétette az cikk „Utah elfogadja a mobiltelefonokon történő pornográfia tilalmát” címsorral, amely kimondta:

„Utah kormányzója megosztó intézkedést írt alá a mobiltelefonok pornográfiájának betiltásáról az államban. A március 23-án, kedden aláírt új jogszabály értelmében minden Utah-ban értékesített mobiltelefonra és táblagépre szükség lesz a pornográfia automatikus blokkolására. ”



aki a & t reklámokban liliomozik

Több más jelentés pornográf „tilalomra” hivatkozott az államban, ideértve a londoni cikkeket is Független és Emberek magazin.

A valóságban a törvényhozók által elfogadott és a kormányzó által aláírt törvény nem tiltaná a pornót a mobileszközökről, illetve nem tiltaná a pornó nézését az ilyen eszközökön Utahban. Az ilyen leírást tartalmazó jelentések hibásak voltak.

Inkább a jogszabály előírná az eszközgyártók számára, hogy az alapértelmezés szerint bekapcsolt tartalomszűrőket telepítsenek, amikor a felhasználó először aktiválja az eszközt. A törvény lehetővé tenné a felnőtt felhasználók számára, hogy később kikapcsolják ezeket a szűrőket.



Amint azt a cikkek többsége megjegyezte, a jogszabályok szintén szokatlan feltételekkel jártak - csak akkor lépnek hatályba, ha öt másik állami törvényhozás nem hoz hasonló törvényt, vagy ha ez a feltétel 2031-ig nem teljesül, maga az utah-i törvény is hatályát veszti. Ezen tények eredményeként a „Többnyire hamis” minősítést adjuk ki.

Amit Utah pornótörvénye mond

A House Bill (H.B.) 72 „Eszközszűrő-módosítások” címet viselő vezető támogató, Susan Pulsipher republikánus képviselő 2021 januárjában vezette be az utah-i képviselőházban. Elsődleges támogatója a szenátusban Wayne Harper szenátor, egy másik republikánus. Ezt mindkét kamara elfogadta, majd később aláírva törvénybe Spencer Cox republikánus kormányzó március 23-án.

A számla a Cox által aláírt következő kulcselemet tartalmazta:

A törvény hatálybalépését követő év január 1-jétől a gyártónak olyan eszközt kell gyártania, amely állapotban aktiválva automatikusan engedélyezi a szűrőt, amely:

(1) ha engedélyezve van, megakadályozza, hogy a felhasználó hozzáférjen vagy letöltse a kiskorúak számára káros anyagokat:
a) mobil adathálózatok; b) a gyártó tulajdonában lévő és által ellenőrzött alkalmazások; c) vezetékes internetes hálózatok és d) vezeték nélküli internetes hálózatok

(2) értesíti a készülék felhasználóját, amikor a szűrő blokkolja a készüléket egy alkalmazás letöltésétől vagy egy weboldal elérésétől

(3) a jelszóval rendelkező felhasználó számára lehetőséget biztosít egy szűrt alkalmazás vagy webhely blokkolásának feloldására és

(4) ésszerűen kizárja a jelszó nélküli felhasználótól eltérő felhasználó számára a szűrő deaktiválását, módosítását vagy eltávolítását.

A jogszabályban a „kiskorúakra káros anyag” olyan tartalom, amely megfelel definíciók már létezik a Utah-i törvényben.

H.B. A 72. szankció nem szab ki szankciókat a pornográfia Utah-i megtekintéséért, tárolásáért vagy sugárzásáért, ezért egyszerűen nem pontos a pornográfia „betiltásaként” leírni. Inkább azt követeli meg az eszközgyártóktól, hogy telepítsenek tartalomszűrőket, és alapértelmezés szerint kapcsolják be ezeket a szűrőket, amikor a felhasználó először aktivál egy eszközt.

A jogszabály pénzbírságot szab ki azokra a gyártókra, akik alapértelmezés szerint nem telepítik ezeket a szűrőket, és perre nyitva hagyja őket abban az esetben, ha bebizonyítható, hogy nem tettek lépéseket a szűrők telepítéséhez, és egy gyermek később pornográfiának volt kitéve. eredmény.

A felnőtt felhasználók deaktiválhatják a tartalomszűrőket egy kód segítségével. H.B. szövege A 72 nem írja elő, hogy mely felhasználók kapnák meg a kódokat, hogyan osztanák el a kódokat, és ha igen, milyen feltételek mellett, ezért a törvényjavaslat fő támogatójától, a Pulsipher-től kértünk részleteket. E-mailben tisztázta a Snopes számára, hogy a felnőtt felhasználóknak nincs szükségük külön engedélyre a kód megadásához, és azt mondta, hogy a gyártók feladata eldönteni, hogyan lehet a legjobban terjeszteni a kódokat:

„Ez a törvényjavaslat célja, hogy a szülők megóvják gyermekeiket, különösen a nem kívánt expozíciótól, amely akkor következik be, ha a szűrőket nem kapcsolják be. Egy felnőtt felhasználó egyszerűen bármikor és bármilyen okból kikapcsolhatja a szűrőt, természetesen a megadott kód segítségével. ”

Maga a törvényjavaslat szövege szerint H.B. 72 csak akkor lépne hatályba, mint „azt a napot követő január első napján, amikor Utah kivételével legalább öt állam elfogadja a jogszabályokat lényegében ugyanabban a formában”.

A jogszabály azt is meghatározza, hogy ha rendelkezései 2031. január 1-ig nem léptek hatályba, akkor H.B. 72 hatályát veszti. Ezért, noha 2021 márciusában aláírták a törvényben, H.B. A 72-et soha nem lehet ténylegesen végrehajtani. Ez tovább aláássa azt az állítást, miszerint Utah „elfogadta a mobiltelefonok pornográfiáját tiltó törvényt”, mivel a törvény valójában nem jelentett tilalmat, és eddig még nem ismert a végrehajtás dátuma.