Pontosan írja le a vírusos mém a fehér, fekete gyanúsítottak rendőri kezelését?

Személy, emberi, szöveg

Követelés

A 2021 márciusában széles körben megosztott Occupy Democrats mém pontosan leírja a különféle fehér és fekete gyanúsítottak rendőri kezelését nagy horderejű esetekben.

Értékelés

Többnyire igaz Többnyire igaz Erről az értékelésről Mi igaz

A mém pontosan leírja a kilenc incidens közül hét körüli releváns tényeket. Azonban...

Mi a hamis

A mém kilenc incidensből kettőnek a fontos és releváns tények mellőzése, nevezetesen: hogy egy halottkém elmulasztotta meghatározni Elijah McClain halálának okát, miszerint Sandra Bland a börtönben öngyilkos lett, de nem a rendőri erőszak közvetlen következménye.



Eredet

2021 márciusában a népszerű baloldali beállítottságú Occupy Democrats Facebook-oldal a még amely állítólag az Egyesült Államokban a rendőri erőszak faji eltéréseire hívta fel a figyelmet. A mém azután jött, hogy Robert Aaron Long, egy 21 éves fehér ember volt gyanúja miatt letartóztatták gyilkosság az atlantai környéki gyógyfürdőknél március 16-án elkövetett lövöldözéssel összefüggésben, amelyben nyolc ember halt meg, többségük ázsiai-amerikai nő.



A mém kilenc incidensről tartalmazott információt, három olyan fehér férfit érintett, akiket több gyilkossággal gyanúsítottak vagy elítéltek, de a mém szerint 'incidens nélkül tartóztattak le', és ezzel szemben hat olyan fekete férfit és nőt érintő eseményről, akik nem követtek el alapot bűncselekmény, vagy csak viszonylag nagyon könnyű bűncselekmény, és mégis rendőrök ölték meg, vagy rendőrségi őrizetben haltak meg.



A mémet kísérő felirat: „Ezért térdelünk” - utalás a rendőri erőszak és a faji igazságtalanság elleni régóta tartó tiltakozásokra, amelyek az elmúlt években a sportban és más fórumokon uralkodtak. A mém lényege tehát egyértelmű volt: hogy faji eltérés áll fenn egyrészt a szörnyű erőszakkal gyanúsított fehér férfiak letartóztatásának és őrizetbe vétele, másrészt a fekete férfiak és azokat a nőket, akik nem követtek el bűncselekményt, vagy csak csekély bűncselekményeket követtek el, a rendőrség erőszakos erőszaknak vetik alá.

Akadémiai kutatás azt jelzi eltérés mutatkozik a fekete és más etnikai kisebbségi közösségekből származó személyek rendőri erőszaknak kitett aránya és a fehér személyek rendőri erőszakkal szembeni aránya között. Azonban, szakértők nem ért egyet arról, hogy ezeket a különbségeket kizárólag vagy elsősorban a faji elfogultságnak lehet-e tulajdonítani, vagy más tényezők játszhatnak szerepet.

Az a kérdés, hogy a faji alap szerepet játszott-e az Occupy Democrats mémben idézett kilenc konkrét eseményben, meghaladja e tényellenőrzés kereteit. Inkább az alábbi elemzés értékeli a kilenc egyén vonatkozásában tett tényszerű állítások pontosságát, a rendőrség általi bánásmódot és a mögöttes bűncselekményeket, ha vannak ilyenek, és minden lényeges részletet megad, amelyek hiányozhatnak a mémből.



Összességében azt találtuk, hogy a mém a kérdéses eseményeket leírta a-val nagyfokú tényszerűség . Két esetben a mém nem említett fontos és releváns tényeket, nevezetesen: hogy a halottkém nem tudta meghatározni Elijah McClain halálának okát, és Sandra Bland öngyilkosságban halt meg a börtönben, de nem a rendőri erőszak közvetlen következményeként. Összességében a „Többnyire igaz” minősítést adjuk ki.

Robert Aaron Long

„Állítólag nyolc embert megölt”

Ez van IGAZ hogy Longot letartóztatták az atlantai környéki gyógyfürdőkben nyolc ember lelövése miatt, 2021. március 16-án.

„Esemény nélkül letartóztatták”

Leginkább igaz . Egy március 17-i sajtótájékoztatón Jer Baker, a Cherokee megyei seriff kapitánya megállapított hogy Long maga a letartóztatás során „nem állt ellen”. Ugyanakkor mind a Ropogós megye Seriff osztálya és Georgia Állami Rendőrség elmondták, hogy Long járművét PIT (precíziós immobilizációs technika) manőverrel állították meg. GÖDÖR magában foglalja rendőri jármű használatával óvatosan tolja el a menekülő jármű hátulját, aminek következtében az irányításon kívül esett és megállt. Nem világos, hogy az SZJA-manőver használata ebben az esetben elővigyázatosság volt-e, vagy Long nem volt hajlandó átengedni.

Kyle Rittenhouse

'Állítólag megölt 2 embert'

Ez van IGAZ hogy 2020 augusztusában Rittenhouse volt töltött első fokú vakmerő emberöléssel Joseph Rosenbaum állítólagos halálos lelövése miatt, és első fokú szándékos emberöléssel Anthony Huber állítólagos agyonlövése miatt, a wisconsini Kenosha városában történt zavargások során a Jacob Blake , fekete férfi, augusztus 23-án.

- könyörgött Rittenhouse nem bűnös minden ellene felhozott vádra. 2021. március 22-én tárgyalása még nem kezdődött el.

„Esemény nélkül letartóztatták”

IGAZ . A lövöldözés utáni napokban viták övezték a videofelvételeket, amelyek azt mutatták, hogy Rittenhouse elsétál a helyszínről, és még felemelt kézzel is közeledik a rendőri járművekhez, miközben a nézők azt kiabálják: „Ő csak lelőtte őket”. Rendőrség nem tartóztatta le Rittenhouse abban az időben, és ehelyett segítséget nyújtott az áldozatoknak.

Augusztus 26-án a rendőrség letartóztatta Rittenhouse-t szülővárosában, Antiochiában, Illinois államban. Rittenhouse, édesanyja kíséretében, megfordult órákkal a lövöldözés után az antiochiai rendőrkapitányságon, ezért ésszerű kijelenteni, ahogy a mém tette, hogy „incidens nélkül tartóztatták le”.

Dylann Roof

„Megölt 9 embert”

IGAZ . 2016 decemberében az esküdtszék a dél-karolinai Charlestonban, elítélt Gyilkosság és különféle szövetségi gyűlölet-bűncselekmények tetője, miután 2015. június 17-én, amikor Roof 21 éves volt, kilenc embert agyonlőtt a történelmileg fekete Emanuel afrikai metodista püspöki templomban Charlestonban. Bűnei faji indíttatásúak voltak, és a lövöldözés előtt fehér szupermacista kiáltványt írt. 2017 januárjában a Tető volt elítélték halálra a szövetségi tárgyaláson. Egy állami tárgyaláson Roof az volt elítélt 2017 áprilisában és kilenc egymást követő életfogytiglani börtönre ítélték.

„Esemény nélkül letartóztatták”

IGAZ . Sokat tett Roof bánásmódjából a rendőrség a lövöldözés után. Az a széles körben elterjedt állítás, miszerint a rendőrség „Burger Kingbe vitte”, a félreértés a tisztek motivációiból és törvényes kötelezettségeikből, hogy etessék Roofot, aki a rendőrség szerint napok óta nem evett. Az észak-karolinai Shelby rendőrsége a lövöldözés után reggel megállt és letartóztatta Roofot. Dashcam videó azt mutatja, hogy Roof a rendőrséghez vonult, és semmiféle ellenállást nem tanúsított, amikor őrizetbe vették, ezért teljesen ésszerű kijelenteni, ahogy a mém is tette, hogy őt 'esemény nélkül tartóztatták le'.

Breonna Taylor

„Alvás” / „Halott”

IGAZ . A Kentucky állambeli Louisville-ben a rendőrség 2020. március 13-án halálosan lelőtte Taylort, a 26 éves fekete nőt, a lakásán történt razzia során. Lakását csak keresésre célozták meg mivel egy másik, kábítószer-bűncselekményekkel gyanúsított férfit azzal gyanúsítottak, hogy a címet levélfogadásra használta, és korábban Taylor autójával figyeltek meg rá. Taylor ezért halála idején nem követett el bűncselekményt.

Taylorék szerint család , ő és barátja, Kenneth Walker egyaránt aludtak, amikor a Louisville-i rendőrség nem sokkal éjfél után végrehajtotta a „kopogás tilalma” parancsot. Walker is mondott hogy a kettő filmet nézett az ágyban. Akárhogy is, a mém lényegi pontja igazolódik - Taylor saját otthonában feküdt ágyban, nem követett el bűncselekményt, és nem követett el bűncselekményt, amikor a rendőrök agyonlőtték.

George Floyd

„Lehetséges, hogy hamis 20 USD-t használt fel /” Dead ”

IGAZ . Floyd, a 46 éves fekete férfi röviddel azután halt meg, hogy a minneapolisi rendőrök letartóztatták és visszatartották 2020. május 25-én. Derek Chauvin tiszt térdelt majdnem néhány percig Floyd nyakán utána Floyd nem válaszolt.

Egy Hennepin megyei orvosi vizsgáztató jelentés később arra a következtetésre jutott, hogy Floyd halála „a kardiopulmonális letartóztatás okozta bűncselekmény, a rendtartás és a nyak összenyomódását bonyolító kardiopulmonáris letartóztatás volt”. A magán boncolás Floyd családja nevében folytatva arra a következtetésre jutott, hogy halála emberölés volt, de kifejezetten megállapította, hogy azt fulladás okozta.

2021 márciusában Minneapolis városi tanácsa vállalta a fizetést 27 millió dollár Floyd családjának halála miatt indított perének rendezésére, és 2021. március 22-én a zsűri kiválasztása folyamatban volt Chauvin próba harmadfokú gyilkosság és másodfokú emberölés vádjával.

Floyd letartóztatásának és visszatartásának kezdeti lendülete a 911 hívás egy közeli kisbolt hivatalnokától, aki azt mondta a rendőrségnek, hogy egy fekete férfi hamis 20 dolláros számlával fizetett a cigarettákért, így a mém ezen alkotóeleme is pontos volt.

Botham Jean

„Otthoni tévénézés” / „Halott”

IGAZ . Amber Guyger akkori dallasi rendőr agyonlőtték Jean, a 26 éves fekete férfi, amikor 2018. szeptember 6-án éjjel a saját lakásában ült. Guyger azt állította, hogy kimerült és zavart, amikor belépett a lakótelepbe, és tévesen az épület negyedik helyiségébe ment. emeleten, a harmadik helyett, ahol saját lakása közvetlenül Jean lakása alatt volt. Azt hitte, hogy betolakodó a lakásában, azt vallotta, hogy megparancsolta, hogy mutassa meg a kezét, és amikor feléje indult, agyonlőtt.

A tárgyalás során azonban a szomszédok tanúskodott hogy nem hallották, hogy Guyger szóbeli parancsokat adott volna ki, és egy orvosi vizsga szerint a golyó pályája, amely megölte Jean-t, jelezte, hogy ülő helyzetből kel, amikor Guyger lelőtte. 2019 októberében Guygert gyilkosságért ítélték el, és 10 év börtönt kapott mondat . Jean tevékenységének részleteit a lövöldözéskor a Dallas megyei kerületi ügyészség ügyészei tették közzé, akik írt hogy „a kanapén ült és televíziót nézett, és egy tál fagyit evett”, amikor Guyger belépett az otthonába.

a taco harang végleg bezárul

Elijah McClain

„Símaszk viselése” / „Halott”

KEVERÉK . Elijah McClain, egy 23 éves fekete férfi meghalt 2019. augusztus 30 , miután levették az életfenntartást. Kómába esett, miután hat nappal korábban szívmegállásba került, amikor a coloradói Aurorában a rendőrség egy megálló alatt visszatartotta, és ellentmondásos típusú fojtóztartást alkalmazott, amelyet „ nyaki fékezés ”, És egy orvos nyugtatót adott be neki.

A rendőrség augusztus 24-én éjjel felkereste McClain-t, amikor az utcán járt Aurorában. Válaszoltak a közönség egyik képviselőjének 911-es hívására, aki szerint McClain teljes arcú símaszkot viselt, karját intette, és „Vázlatosan viselkedik”. Bár nem világos, hogy pontosan milyen cselekedetek miatt hajtotta végre McClain a 911-es hívót, aki azt hitte, hogy „vázlatosan viselkedik”, az Occupy Democrats mém nem volt egészen pontos arra utalva, hogy csupán McClain símaszk viselése vezetett a rendőrséggel való találkozáshoz.

A mém azt sem említette, hogy McClain kitartóan és időnként erőteljesen ellenállt a rendőrség erőfeszítéseinek megállítására és megfékezésére. Ez a tény nem feltétlenül indokolja indokolását, hogy megállítsák és visszafogják őt, és természetesen nem igazolja tragikus halálát, de mindazonáltal releváns tény, amelyet minden ésszerűen teljes beszámolónak tartalmaznia kell.

Testen viselt kamera videó és audio felvételeket azt mutatja, hogy McClain nem hagyta abba a járást, amikor egy tiszt odalépett hozzá és megkérte, hogy álljon meg, de McClain később jelezte, hogy zenét hallgat, és ezért nem biztos, hogy hallotta a tiszt utasításait. Ugyanez a tiszt gyorsan költözött McClain fizikai fogva tartására és visszatartására, aminek McClain ellenállt, és három tiszt részvételével harc folyt. Egy ponton az egyik tiszt szóban jelezte, hogy McClain megkísérelte megragadni egy másik tiszt kézifegyverét, de a test által viselt kamerák felvételei nem támasztják alá és nem is cáfolták ezt az állítást.

A tisztek körülbelül 15 percig visszatartották McClain-t a földön, ezalatt többször azt kiabálta: 'Nem tudok lélegezni', sírt és hányt. Egyik pillanatban az egyik tiszt McClain-t carotis-visszatartóba helyezte, egyfajta chokehold-ot, amelynek célja az agy vérellátásának megszüntetése annak érdekében, hogy ideiglenesen öntudatlanná tegye az egyént. Később, amikor az orvosok megérkeztek, ketamint, nyugtatót adtak be neki.

McClain-t egy helyi kórházba szállították, szenvedett két különálló szívmegállást augusztus 27-én agyhalottnak nyilvánítottak és augusztus 30-án elhunytak. Boncolási jelentésében Adams County Coroner irodai patológusa, Dr. Stephen Cina számos lehetséges magyarázatot javasolt McClain szívmegállásaira, de végül jelentette ki halálának oka meghatározatlan:

… A halál módja baleset lehet, ha ez egy sajátos drogreakció volt. Természetes lehet, ha az elhunytnak nem diagnosztizált mentális betegsége volt, amely izgatott delíriumhoz vezetett, ha intenzív fizikai megterhelése keskeny koszorúérrel kombinálva aritmiához vezetett, ha asztmás rohama volt, vagy ha visszafogva szívta ki a hányást. Gyilkosság lehet, ha a tisztek cselekedetei halálához vezetnek (pl. A carotis kontroll visszatartása a carotis sinus stimulációjához vezet, ami aritmiát eredményez) ... Nem tudom meghatározni, hogy a halál melyik módja valószínű.

Cina hivatkozása az „izgatott delíriumra” önmagában ellentmondásos. A gerjesztett delírium állítólagos szindróma, amely hirtelen agresszióval, szorongással és gyors szívveréssel jár, jellemzően olyan személyeknél, akik visszafogottak és / vagy stimulánsok, például kokain hatásait szenvedik. Ez nem ismerik fel az Amerikai Orvosi Szövetség, az Amerikai Pszichológiai Szövetség vagy az Egészségügyi Világszervezet, és nem szerepel a mentális rendellenességek legújabb diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM-V). Néhány megfigyelőnek van érvelt hogy a bűnüldöző szervek visszaéltek az izgatott delírium állítólagos létezésével, hogy igazolják a túlzott vagy nem megfelelő erőszakot és visszafogást.

Független felülvizsgálat, Aurora Városi Tanács és közzétett 2021 februárjában arra a következtetésre jutott, hogy a tisztek rendelkezésére álló bizonyítékok nem jelentenek „megalapozott gyanút”, miszerint McClain bármilyen bűncselekményt elkövetett vagy elkövetne, és ezért nem kellett volna eleve megállítaniuk. Mivel azonban a boncolás megállapításai nem határozták meg végérvényesen, hogy az aurorai rendőrök intézkedései okozták-e a halálát, vigyáznunk kell McClain tragikus és értelmetlen halálának kategorizálására a halálos rendőri erőszak egyéb, sokkal egyértelműbb eseteivel együtt.

Sandra Bland

„Forgalom megsértése” / „Halott”

KEVERÉK . 2015. július 10-én Brian Encinia, a texasi állambeli katonák a sávváltás viszonylag könnyű állítólagos vétsége miatt helyettesítették Sandra Blandet, egy 28 éves fekete nőt, jelzés nélkül. Dashcam videó felvételeket azt mutatja, hogy Encinia megkérte Blandet, aki a saját autójában ült, hogy oltsa el a cigarettáját. Amikor nem volt hajlandó, Encinia elrendelte, hogy lépjen ki a járműből, és a helyzet gyorsan kiéleződött, Encinia egy tasert mutatott Bland felé.

További felvételek azt mutatja, hogy Bland jelezte a tiszteknek, hogy megfékezésére és letartóztatására tett kísérleteik fájdalmat okoznak neki, és a tisztek szóbeli jelzései azt sugallják, hogy Bland ellenállt ezeknek az erőfeszítéseknek a visszafogásában. (A Bland visszafogásával és letartóztatásával járó epizód nagy része nem látszott a rendőrség műszerfalából).

Ezt követően Blandet a Waller megyei börtönbe vitték egy rendőr bántalmazásának vádjával. Nem tudta megszervezni az óvadék megfizetését, ezért három éjszakáig maradt a börtönben. Július 13-án reggel egy őr megtalálta a cellájában. Harris megye boncolási jelentés (ami egyes olvasók számára zavaró lehet) arra a következtetésre jutott, hogy akasztással öngyilkossággal halt meg, és később a Waller megyei kerületi ügyészség tisztviselői kikötött hogy nincsenek olyan sérülései, amelyek erőszakos küzdelemre utalnának.

A börtön számos kérdőívében Bland változó válaszokat adott a múltbeli öngyilkossági kísérletekkel és öngyilkossági gondolatokkal kapcsolatos kérdésekre. Legalább egy űrlapon ő írt hogy korábban öngyilkosságot kísérelt meg, de nem állították öngyilkosságra.

2017-ben a texasi törvényhozás elfogadta a Sandra Bland törvény , Amely számos rendőri és javítóintézeti reformot hajtott végre, többek között fokozott rendőri képzést követelt meg a mentális egészségről, a faji profilalkotásról, az erő használatáról és az eszkaláció leépítéséről, valamint kiterjesztette a mentális egészségügyi ellátás elérhetőségét azoknak a foglyoknak, akik mentális egészségügyi válságban lehetnek , vagy kórtörténetében mentális egészségi problémák vannak.

Bland állítólagos bűncselekménye - sávváltás jelzés nélkül - kétségtelenül csekély volt, és nagyon ritkán vezet letartóztatáshoz. Encinia gyorsan és aránytalanul eszkalálta a Bland-lel való találkozását, és később az esemény egyes részeit félremagyarázta, hamisan azt állítva, hogy a megálló biztonságos folytatása érdekében kiszállította a járműből, holott a valóságban feldühítette, hogy megtagadta a cigarettáját. Ennek eredményeként Encinia volt hamis tanúzással vádolják , és később kirúgott .

A Bland letartóztatásához és bebörtönzéséhez vezető események sorrendje érthető módon széles körű és tartós felháborodást váltott ki. Halálát azonban hivatalosan öngyilkosságnak ítélték, és nem közvetlenül rendőri erőszak következménye. Azzal, hogy Bland halálát több más halálos rendőri lövöldözéssel együtt felsorolta, az Occupy Democrats mém kihagyta azokat az információkat, amelyek egyértelműen nagyon jelentősek voltak, és nagyon könnyen lényeges téves benyomást kelthettek halálának körülményeiről.

Javítás Rice

„Játék fegyverrel” / „Halott”

IGAZ . Az események alábbi összefoglalója 2020 novemberéből származik felülvizsgálat kiadta az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma. 2014. november 22-én Tamir Rice, egy 12 éves fekete fiú egy replika pisztollyal játszott, amely megjelenésében hasonló volt a Colt .45-ös pisztolyhoz, az ohiói Cleveland-i Cudell Parkban.

15 óra körül a lakosság egyik tagja felhívta a 911-et, hogy egy „pisztollyal rendelkező srác” lóbálgassa, és a park közelében lévő járókelőkre mutasson. A 911-es telefonáló kijelentette, hogy a szóban forgó „srác” „valószínűleg fiatalkorú”, a fegyver pedig „valószínűleg hamis”. Ezeket a döntő részleteket azonban nem közölték a felhívásra válaszoló tisztekkel, Timothy Loehmannal és Frank Garmback-kel.

Szinte azonnal, miután járőrkocsijuk a helyszínre érkezett, Loehmann kilépett a még mindig mozgó járműből, és két lövést adott le Rice-re. Később Loehmann és Garmback arról számoltak be, hogy Loehmann Rice-nek ismételt szóbeli parancsokat adott, hogy megmutassa a kezét, Lohemann pedig arról számolt be, hogy látta, ahogy Rice a fegyverért nyúl, ami arra késztette, hogy lőjön.

Rice másnap meghalt, és a Cuyahoga megyei orvosi vizsgabiztos eltökélt halála egy emberölés volt, amelyet a törzs lövése okozott.