A pokol endoterm vagy exoterm?

Kép keresztül Wikimedia Commons

Követelés

Egy hallgató okos bizonyítékkal és hamis mondattal állt elő a Pokol fizikai tulajdonságait vizsgáló kérdésre válaszolva.

Értékelés

Legenda Legenda Erről az értékelésről

Eredet

Példa: [E-mailben gyűjtve, 1997]



Egy igaz történet. Egy termodinamikai professzor házi vizsgát írt végzős hallgatóinak. Egy kérdése volt:



„A pokol exoterm vagy endoterm? Válaszát igazolja igazolással.

A hallgatók többsége Boyle törvénye vagy valamilyen variánsa segítségével írt bizonyítékot hitéről. Egy hallgató azonban a következőket írta:



„Először azt feltételezzük, hogy ha léteznek lelkek, akkor bizonyos tömeggel kell rendelkezniük. Ha mégis, akkor egy lélek anyajegyének is lehet tömege. Szóval, milyen sebességgel költöznek a lelkek a pokolba, és milyen sebességgel távoznak a lelkek? Azt hiszem, nyugodtan feltételezhetjük, hogy ha egy lélek a pokolba kerül, nem távozik. Ezért egyetlen lélek sem távozik.

Ami a pokolba lépő lelkeket illeti, nézzük meg a mai világban létező különböző vallásokat. Néhány ilyen vallás kijelenti, hogy ha nem tagja vallásuknak, akkor a pokolba kerül. Mivel ezeknek a vallásoknak több van, és az emberek nem tartoznak egynél több valláshoz, előrejelezhetjük, hogy minden ember és minden lélek a pokolba kerül.

A jelenlegi születési és halálozási arány mellett számíthatunk a pokolban élő lelkek számának ugrásszerű növekedésére.



Most a pokol térfogatának változását vizsgáljuk. Boyle törvénye kimondja, hogy ahhoz, hogy a pokolban a hőmérséklet és a nyomás ugyanaz maradjon, a lélek tömegének és térfogatának arányának állandónak kell maradnia.

születési fájdalom vs labdarúgás

Tehát, ha a pokol lassabban terjeszkedik, mint az a sebesség, amellyel a lelkek belépnek a pokolba, akkor a pokolban a hőmérséklet és a nyomás addig nő, amíg minden pokol elszabadul.

Természetesen, ha a pokol gyorsabban terjeszkedik, mint a lelkek gyarapodása a pokolban, akkor a hőmérséklet és a nyomás csökken, amíg a pokol meg nem dermed. '

Nem derült ki, hogy a diák milyen osztályzatot kapott.

Úgy tűnik, hogy a fent idézett darab egy viccként kezdte internetes életét, amelyet 1997-ben a hírcsoporthoz írtak. A gyökerei azonban jóval régebbi: előzményekkel rendelkezik egy 1920-as évekbeli dr. Pál Darwin Foote [PDF], a tudós kiemelkedő szerepet játszott a magas hőmérséklet mérése terén végzett úttörő munkájában, amely a Taylor Instrument Company házi orgonájában jelent meg. Abban a cikkben: „Az ég és a pokol hőmérséklete” Foote tudományos következtetéseket vont le a különféle anyagi anyagok állapotainak a Bibliában leírt leírása alapján arra a következtetésre jutva, hogy a menny melegebb, mint a pokol. Ezt a cikket humoros darabként írták, és Foote karrierjének egy olyan szakaszában írták, amikor jól megalapozott volt, ezért el kell vetni minden olyan elképzelést, miszerint egy pofátlan hallgató munkája volt, hogy professzorát lenyűgözze.

Ugyanez a tétel később egy 1962-es könyvben ( A matematikai szarka , amely egy 1960-as folyóiratcikkből újranyomta), és parodizálva, amelyet a Alkalmazott optika amelyet „egy évtizedek óta meg nem nevezett környezetfizikusnak” tulajdonítottak:

A mennyország forróbb, mint a pokol. Az ég hőmérséklete meglehetősen pontosan kiszámítható. Hatóságunk a Biblia, Ézsaiás 30:26 így szól:

Ezenkívül a hold fénye olyan lesz, mint a nap fénye, és a nap fénye hétszeres lesz, mint hét nap fénye.

Így az ég a holdtól annyi sugárzást kap, mint a föld a naptól, és ezen felül hétszer (negyvenkilenc) annyit, mint a föld a naptól, vagy összesen ötvenszer. A Holdtól kapott fény a naptól kapott fény tízezrede, így ezt figyelmen kívül hagyhatjuk. Ezekkel az adatokkal kiszámíthatjuk a menny hőmérsékletét: A mennyre hulló sugárzás addig melegíti, hogy a sugárzás által elveszített hő éppen egyenlő legyen a sugárzás által befogadott hővel. Más szavakkal, az ég ötvenszer annyi hőt veszít, mint a föld sugárzás által. A Stefan-Boltzmann negyedik hatalmi törvény használata sugárzásra:

miért tiltották be a karácsonyt Amerikában 1820-ig

(H / E) 4 = 50 ahol E a föld abszolút hőmérséklete, 300 ° K (273 + 27). Ez megadja H-nek a menny abszolút hőmérsékletét, mivel 798 ° abszolút (525 ° C).

A pokol pontos hőmérsékletét nem lehet kiszámítani, de ennek 444,6 ° C alatt kell lennie, amely hőmérsékleten a kén vagy kén folyadékból gázzá változik. Jelenések 21: 8: De a félelmeteseknek és a hitetlenkedőknek megvan a részük a tóban, amely tűzzel és kénnel ég. ” Az olvadt kén [tő] tó azt jelenti, hogy hőmérsékletének a forráspontnál vagy alatt kell lennie, ami 444,6 ° C. (E pont felett gőz lenne, nem tó.)

Ekkor az ég hőmérséklete 525 ° C. A pokol hőmérséklete kevesebb, mint 445 ° C.

Ezért az ég melegebb, mint a pokol.

An cikk a. 1979 - es kiadásában megjelent Megismételhetetlen eredmények folyóirata írta: Dr. Hea Healey (a válaszra írták Alkalmazott optika darab) egy lépéssel tovább vitte a poént azzal, hogy cáfolatot nyújtott be, amely bizonyítja, hogy a Pokol valóban forróbb, mint a Menny.

Tipikus városi legendamód szerint az, ami sok évvel korábban a nyelv-arccal nyilvánvaló humorként kezdődött, nyilvánvalóan átalakult egy verzióvá, amely „igaz történetként” szerepel. Nehéz végérvényesen bizonyítani, hogy a legenda egyik formája a másik közvetlen leszármazottja, mivel a Foote eredeti és a modern internetes változata lényegesen különbözik egymástól, de mindkettő humor darab, amely a termodinamika tulajdonságainak mérésére szolgáló speciális koncepción alapszik. a Pokolhoz kapcsolódó hő. (Akárhogy is is, nagyon valószínűtlen, hogy egy igazi „termodinamikai professzor” egyetlen homályos kérdésből álló vizsgát adna a végzős hallgatóknak, határozott megoldás nélkül, amely megválaszolásához a bibliai elvek alkalmazását igényelte, hacsak nem viccnek szánták.)

Elég érdekes, hogy az interneten forgalmazott változat nyitó gambitja: 'Feltételezzük, hogy ha léteznek lelkek, akkor valamilyen tömeggel kell rendelkeznie', szemben áll a római katolikus egyház évszázadokkal ezelőtti álláspontjával. A Szentszék hivatalos jóváhagyását adta a tudományos gondolkodás egy bizonyos vonalának, a vákuumnak (olyan helyeknek, ahol mérhető anyag nem létezik), hogy kifejezetten olyan anyagtalan formákat engedélyezzen, mint a súlytalan lelkek és az angyalok seregei az egyébként kitöltött univerzumban. . Porszívók nélkül a Mennynek és a Pokolnak, valamint minden lakójuknak nem lenne helye a dolgok kozmikus rendjében. A régóta bevált arisztotelészi „A természet elutasítja a vákuumot” állítást el kellett könyökelni (és el kellett könyökelni), mert a vákuum teológiai szükségszerűség volt.