A választások nyomán Obama elfogadja az összes hamis hírtelevíziót betiltó végrehajtási parancsot

Kép keresztül FLICKR

Követelés

Barack Obama elnök végrehajtási parancsot írt alá, amely betiltotta az összes hamis hírtelevíziót.

Értékelés

Hamis Hamis Erről az értékelésről

Eredet

2016. november 29-én, jó hírű webhely A Boston Tribune álhírcikket tett közzé, amely arról számolt be, hogy Barack Obama amerikai elnök aláírt egy végrehajtási parancsot, amely betiltotta az összes hamis hírforrást:



fájdalomskála rúgta a labdákat

A vitatott 2016-os elnökválasztás nyomán Obama elnök aláírta a végső végrehajtási parancsok egyikét. Hétfő reggel Obama elnök aláírta az 13749-es végrehajtási rendeletet, amely megtiltotta az összes hamis hírwebhelyet, és biztosította a büntetéseket a pénzbírságoktól / illetékektől kezdve a büntetőeljárásokig azoknak, akik ilyen weboldalakat birtokolnak és fenntartanak.



Azokban a napokban, amikor Donald Trump megválasztott elnök megnyerte a 2016-os elnökválasztást, az álhírek témája heves vita tárgyát képezte, mivel sokan számtalan gyakran felkapott, ámde mégis hamis cikket mutatnak be, amelyeket széles körben terjesztettek a közösségi média webhelyein, például a Facebookon. és a Twitter a választási ciklus alatt. Sok kritikus szerint az álhírek online terjesztésének aránya igazságtalanul befolyásolta a választások eredményét.

Az itt idézett történetet a TheBostonTribune.com, egy webhely, amely rendelkezik a történelem álhírek, például egy teljesen alaptalan követelés hogy Michelle Obama édesanyja évi 160 000 dolláros kormányzati nyugdíjat kap, vagy azt Wisconsin Eltüntetett az összes „FoodShare / EBT program” 2016. december 1-jétől.



A weboldal kevésbé bólogató ismerete mellett az elnök által aláírt végrehajtási utasítások listája elérhető a nyilvánosságnak. Míg az elnök 2016. november 29-én aláírt két végrehajtási parancsot, egyik sem volt „13749-es végrehajtási parancs”, és semmi köze nem volt a médiához.

A Boston Tribune később egy második állítást terjesztett elő hoax cikkükben, amikor szerzője (az öntudat figyelemre méltó bravúrjaként) azt írta, hogy Obama állítólagos végrehajtási parancsát egy álhíradó által közzétett, de valódi híradónak álcázó történet ösztönözte:

Több forrás szerint az álhírcikk, amely látszólag „utolsó csepp” volt Obama elnök 13749-es végrehajtási parancs aláírására vonatkozó döntése előtt, egy olyan cikk volt, amelyet egy félrevezető domainnel rendelkező hamis hírek weboldalán futtattak - www.thebostontribune.com.co . A weboldalt úgy tervezték, hogy becsapja az olvasókat, hogy a kiadványunkból információkat olvassanak (The Boston Tribune) azonban - a weboldalunk és ez a hamis weboldal között szinte észrevehetetlen különbségtétel volt a domain végéhez hozzáadott „.co”. Amikor először megtudtuk, hogy a másolat weboldala hamis híreket terjeszt, felvettük a kapcsolatot a megtévesztő weboldal kiadójával (később azonosították Aaron Bakernél) és kérte a weboldal azonnali eltávolítását - Mr. Baker nem válaszolt kérésünkre.



Az álhírek által közzétett cikket sokan fel fogják ismerni, mivel gyorsan elterjedt a Facebookon, és gyorsan több mint 300 000 megosztás érkezett. Ez tartalmazta a címet: „A motiválatlan választók 50 dollárt fizettek a demokratikus szavazás leadására”.

Bár igaz, hogy az álhírek szállítói által 2016-ban elterjedt taktika az volt, hogy félrevezető domain nevekről szóló történeteket tettek közzé, bárki, aki megpróbált utánozni egy törvényes hírszervezetet, a „.co” hozzáadásával TheBostonTribune.com súlyosan félretájékoztatnák, mivel a weboldal egyik változata sem megbízható forrás az igaz információkhoz.

Az egyik aspektusa A Boston Tribune's a valóságban megalapozott jelentés megemlítette Obama elnök Berlinben tartott beszédét a burjánzó terjedésről félretájékoztatás az interneten:

a labdába rúgás jobban fáj, mint a szülés

Mert egy olyan korban, amikor olyan sok az aktív félretájékoztatás, és nagyon jól vannak csomagolva, és ugyanúgy néz ki, amikor meglátja egy Facebook-oldalon, vagy bekapcsolja a televíziót, ahol egy amerikai tisztviselő némi túlbuzgóságát egyenlőnek állandó és súlyos elnyomás másutt, ha úgy tűnik, hogy minden ugyanaz, és nem tesznek különbséget, akkor nem fogjuk tudni, mit kell megvédeni. Nem fogjuk tudni, miért harcoljunk. És annyit veszíthetünk abból, amit elértünk a demokratikus szabadságjogok, a piaci alapú gazdaságok és a jólét terén, amit természetesnek vettünk.

Semmit nem említett a törvényi tilalom aláírásáról, mert a történet arról számol be, hogy ezt megtette, vitathatatlanul hamis.