Miért viseli a kreacionizmus az összeesküvés-elmélet összes jegyét?

Noé

Kép a Lindasj22 / Shutterstock segítségével

Ezt a cikket a kreacionizmusról itt újból közzéteszik A beszélgetés . Ezt a tartalmat azért osztják meg itt, mert a téma felkeltheti a Snopes olvasóinak érdeklődését, azonban nem jelenti a Snopes tényellenőrzőinek vagy szerkesztőinek munkáját.




Világszerte sok ember döbbenten nézte, amikor tanúi voltak az olyan összeesküvés-elméletek által okozott kárnak, mint pl QAnon és a az ellopott amerikai választások mítosza ami az amerikai Capitolium épületének január 6-i támadásához vezetett. Mégis, bár ezek az elképzelések kétségtelenül időben elhalványulnak, vitathatatlanul létezik egy sokkal tartósabb összeesküvés-elmélet, amely Amerikát is átjárja a fiatal földi kreacionizmus . És ez az, amelyet nem hagyhatunk figyelmen kívül, mert veszélyesen áll szemben a tudományral.



Ma az Egyesült Államokban akár a felnőttek 40% -a egyetértenek a fiatal földi kreacionista állítással, miszerint az elmúlt 10 000 évben minden ember Ádámtól és Évától származik. Azt is hiszik, hogy az élőlények inkább a „különleges teremtés” eredményei, nem pedig az evolúció és a közös ősök. És hogy Noé áradása világméretű volt és felelős az üledékekért a geológiai oszlop (évmilliók alatt felépült kőzetrétegek), mint pl a Grand Canyonban kitett személyek .

Könyvborító a Genesis árvízről, a bibliai áradásról és annak tudományos vonatkozásairól.

A végleges kreacionista dóm.
P&R Publishing , CC BY



nem voltak-e büntetlen előéletűek a rayshard patakoknál

Az ilyen hiedelmek a bibliai tévedhetetlenség , régóta elfogadott a világ számos evangélikus és baptista egyházának hitének szerves részeként, ideértve az Skócia szabad temploma . De azt állítom, hogy a mai kreacionista mozgalom teljes értékű összeesküvés elmélet . Megfelel minden kritériumok , amely teljes párhuzamos univerzumot kínál saját szervezeteivel és bizonyítási szabályaival, és azt állítja, hogy az evolúciót támogató tudományos intézmény arrogáns és erkölcsileg korrupt elit.

Ez az úgynevezett elit állítólag összeesküvik az egyetemi foglalkoztatás és a kutatási támogatások monopolizálása. Állítólagos célja az megtagadni az isteni tekintélyt , és a végső haszonélvező és mozgató a Sátán.

A kreacionizmus ebben a formában újra megjelent, reagálva a 20. század közepén a természettudományos oktatásra. Kulcsszövege a régóta bestseller, A Genesis-áradás , John C Whitcomb és Henry M Morris. Ez adta az ihletet Morris sajátjaihoz Alkotáskutató Intézet , és az ágaiért, A válaszok a Genesis-ben és Creation Ministries International .



Ken Ham, az Answers in Genesis alapítója és vezérigazgatója is felelős a rendkívül jövedelmezőért Ark találkozás vidámpark és Alkotás Múzeum Kentucky-ban. Amint e weboldalak látogatása megmutatja, kreacionizmusuk teljesen ellenséges a tudomány iránt, miközben paradox módon azt állítja, hogy tudományos.

Démonizálás és hiteltelenség

Ezek az általános összeesküvés-elméleti taktikák. A kreacionisták mindent megtesznek azért, hogy démonizálják az evolúció híveit, és aláássák a mindent elsöprő bizonyítékokat.

Számos szervezet van, köztük Biológusok , a Amerikai tudományos hovatartozás , a Faraday Intézet , és a Papi levél projekt , amely önmagát „olyan törekvésként írja le, amelynek célja annak bemutatása, hogy a vallás és a tudomány kompatibilisek”, vagyis az evolúciós tudomány népszerűsítése a vallási meggyőződés kontextusában. Ennek ellenére a kreacionisták ragaszkodnak az evolúció külön témáinak összekapcsolásához, materialista filozófia , valamint a ateizmus .

A Genesis válaszai szerint az evolúciótudomány a Sátán műve , míg Paul Broun amerikai volt kongresszusi képviselő úgy írta le, hogy hazugság egyenesen a pokol gödréből ”. Amikor egyébként ezt mondta, a képviselőház tagja volt Tudományos, Űrügyi és Technológiai Bizottság .

megtámadta George Floyd egy terhes nőt

Mint más összeesküvés-elméleti szakemberek , a kreacionisták immunizálják magukat a tényeken alapuló kritikák ellen. A múlt tanulmányozását bizonyíthatatlan feltételezéseken alapulják, így előzetesen kizárják a geológia egyértelmű bizonyítékait.

Ezután más bizonyítékokat támadnak meg azáltal, hogy konkrét csalásokra összpontosítanak, mint pl Piltdown ember - az álcázott csontváz állítólag az emberek és más majmok közötti hiányzó kapcsolatról, amelyet több mint 60 évvel ezelőtt lebontottak - vagy a dinoszaurusz-madár amalgám „Archaeoraptor”, amelyet éles szemű tudósok hitelt érdemlően, mielőtt valaha is átnézték volna a szakértők által áttekintett irodalomba ( bár korábban nem bekerül a National Geographic-ba ).

Az egyik kedvenc célpont Ernst Haeckel, akinek embriókról készült képei 1874-ben jelentek meg most súlyosan pontatlannak tekintik . Helyesen hívják fel azonban a figyelmet arra, ami itt a legfontosabb: a különféle organizmusok - köztük az emberek - által a fejlődés során megosztott jellemzők, például kopoltyúívek, hosszú farok és szemek az oldalon, nem pedig a fej elülső részén, megerősítve, hogy rendelkeznek közös ősök.

Haeckel neve 92 alkalommal jelenik meg a Answers in Genesis weboldalon. Jonathan Wells hosszú szakaszának tárgya Az evolúciótudomány ikonjai vagy a mítosz? . Ez a könyv, amelynek még sajátja is van középiskolai tanulmányi útmutató , mi volt először meggyőzött , még 2013-ban ez a kreacionizmus összeesküvés-elmélet volt.

Ez egy nagyszerű példa a kreacionista taktikára, amely régóta orvosolt hiányosságokat alkalmaz (például a korai tanulmányokban) Darwini evolúció borsos lepkékben , válaszul a csökkent szennyezés következtében bekövetkező színváltozásokra), ami azt sugallja, hogy az egész tudomány csaló. Wells valódi biológiai doktori fokozattal rendelkezik, PhD fokozata a „ tönkretéve a darwinizmust ”- vagyis evolúciós tudomány - belülről.

Wells a Felfedező Intézet , egy konzervatív agytröszt, amely a kreacionizmust hirdeti a „ Intelligens tervezés ”, És más összeesküvés elméletekhez is kapcsolódik, például olyan állításokhoz, amelyek szerint az éghajlatváltozással kapcsolatos konszenzus igen hamis , és az a tavaly novemberi amerikai elnökválasztás volt lopott .

Grafikák sora, amely az összeesküvés-elmélet hét hozzájáruló részét jelzi.

Hogyan bontják le a tudomány tagadása ellen az összeesküvés-elméletek érvelését.
JohnCook @ skepticalscience ,Szerző megadta

Mi a következő?

Az összeesküvés-elméleteket mindig valamilyen mögöttes gond vagy napirend vezérli. Az az elmélet, miszerint Obama születési anyakönyvi kivonata a hamisítvány , vagy hogy a 2020-as amerikai választásokat ellopták, a politikai legitimitásról szólnak, és elhalványulnak, amikor az őket előmozdító politikusok emlékezetükből elhalványulnak. Az az elképzelés, hogy a COVID-19 nem létezik, kissé nehezebb elmozdítani, de a tudósok, például a Tiszteletteljes szemtelenség , a tudomány tagadásának és a félretájékoztatásnak a visszaszorítása érdekében szerveznek.

Attól tartok, hogy a kreacionista összeesküvés-elmélet nem lesz ilyen rövid életű. A vallási közösségeken belül mélyen gyökerező hatalmi harc vezérli, a modernisták és a literálisták között azok között, akik úgy gondolják, hogy a Szentírás emberi szerzőkön keresztül érkezik hozzánk, bármennyire is ihletett, és azok között, akik tökéletes természetfeletti kinyilatkoztatásként tekintenek rá. És ez egy olyan harc, amely még sokáig velünk lesz.


Paul Braterman , Hon. Tudományos munkatárs, kémiai emeritus professzor, Glasgow-i Egyetem

Ezt a cikket újból közzétették A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk .